Zitat von Katsumi87 im Beitrag #18

---

Ich denke um wirklich viel mehr an Qualität zu bekommen, müsstest du tief in die Tasche greifen beim Objektiv, zumindest bei höheren Brennweiten. Meine 40iger Festbrennweite (2,8 Blende) hat auch nur 250€ gekostet, aber damit brauch man auch nicht auf rennende Hunde zielen. (3ooer Brennweite ist aber für euer Grundstück auch überdimensioniert)

Bei mir geht das Album übrigens....

---

Als es noch keine Digitalfotografie gab (oder diese vielleicht gerade in den allerersten Anfängen war) und ich noch etwas besser gucken konnte, knipste ich immer mit einer manuellen SLR mit verschiedenen Objektiven (jeweils festbrennweiten). Das Standard-Objektiv (50mm) war sehr lichtstark mit 1:1,2! Später bekam ich von meinem Vater eine ganze Ausrüstung Minolta Halbautomatik mit 5 verschiedenen Objektiven, da bin ich immer mit nem ganzen Koffer rumgerannt - puhh! Am allerliebsten und -meisten habe ich jedoch das 200er Tele benutzt oder das 28er Weitwinkel.
Tja - das waren noch Zeiten ... !

Heut bin ich oll und bräsig, hab nix dazugelernt und davon die Hälfte vergessen und bin zu allem fähig, aber zu nix zu gebrauchen ... !

Zitat von Petra im Beitrag #19

---

wie immer von Allen gaaanz tolleFotos! Ich habe eh keine Ahnung vom Fotografieren und Iso und Brennweite sind für mich irgendwie bömische Dörfer. Schaue aber immer wieder gerne Eure Bilder.

DANKE

Petra

---

Tja Petra, eigentlich hab ich auch keine Ahnung mehr (s.o. ), bin auch eigentlich ganz froh, dass überhaupt noch irgendein Foto von mir noch was wird, denn ich weiß schon, dass die Bilder für meine Verhältnisse ganz gut sind (immerhin sehe ich auf den Fotos erheblich mehr als in natura), dennoch bin ich einfach selten zufrieden - liegt vielleicht an meinem dahingehenden Perfektionismus?
Freut mich aber dennoch, wenn du/ihr mit dem Kram Spaß hast/habt!